..:: LKMT.cz Bórd ::..

Proto nasraný Kamyl musí jezdit 11set km v závějích sněhu do LHBP, aby mohl fotit dostatečně velký éra?

Jinak chlapi - já teda vůbec nerozumím o čem se tu bavíte 200? 300? 500?

No ale opticky je ta APO zas prej uplne jinde, nez ta verze bez APO...

Ja tam byl potme wole, takze jsem si ani fotak nebral Byl jsem tam sluzebne...

A v nedeli jedu zas.

Ty cisla, to bys nepochopil, ber to treba, ze to jsou verze B737-

Jo, ale před chvilkou jsem si na webu někde přečetl recenzi a prý ten Tamron 70-300 se vyrovná té Sigmě 70-300 APO, akorát ta Sigma je o 2 litry dražší. Sám to nedokážu porovnat, protože se Sigmou jsem nikdy nefotil. U toho Tamronu ještě píšou, že má poměrně silnou aberaci, která se projeví hlavně v protisvětle (převážně fialové okraje na hranici světla a stínu). Já se díval na některé svoje fotky co jsem fotil v protisvětle a mně to nepřijde zase tak strašné. Taky tam ale psali, že ten Tamron za tu cenu má výbornou ostrost. S tím ale moc nesouhlasím, protože mám s ním trošku problém s ostrostí hran focených objektů. Zkrátka mi připadá, že by hrany mohly být více doostřené, tak jak vypadnou z foťáku. Musím potom více doostřovat hrany ve photoshopu a někdy to není ideální. Ale to může být také tělem zrcadlovky. Mám jen Nikon D60.

A pro ty co nechápou ty čísla, tak 200, 300, 500 jsou ohniskové vzdálenosti objektivu. Neboli, když to hodně zjednoduším vzdálenost ohniska objektivu od snímače (teď nevím, zda jsem to napsal úplně přesně, protože u zrcadlovek je to asi trošku složitější, ale znalci mi to odpustí )
Ještě jinak řečeno je to "zoom objektivu". U kompaktních foťáků se se to uvádí jako třeba 10x optický zoom. No a u zrcadlovek, resp. objektivů se to neuvádí jako zoom, ale právě jako ohnisková vzdálenost objektivu. Tzn. že, 300mm ohnisková vzdálenost u objektivu zrcadlovky odpovídá cca 10x optickému zoomu kompaktního foťáku. No a většina objektivů digitálních zrcadlovek má to ohnisko proměnlivé, např. 70-300 mm, tzn. např. 3x až 10x zoom.
Zkrátka čím má objektiv delší ohnisko, tím dokáže více přiblížit fotografovaný objekt. Pro nás co fotíme letadla je proto lepší co nejdelší ohnisková vzdálenost.

Čau, prosím tě, můžeš postnout jednu origoš fotku kde se projevuje ta neostrost hran ?
Dík

Zkusím např. tuhle:

http://picasaweb.google.cz/petan.bily/OpenDay2009CaslavHlavniProgram#slideshow/5340564349982466946

Je vidět, že ten gripen má trošku neostré hrany, hlavně na ocase. Ono to není v těch malých rozlišeních moc vidět. Chce to si tu fotku prohlídnout alespoň v rozlišení 1600x1200.

V rámci zkoušení jsem vypozoroval, že je lepší si ve foťáku (mám Nikon D60) zapnout velmi vysoké doostřování hran a zároveň jsem vypnul redukci šumu a Active D-light. Ten gripen byl focený ještě s normálním nastavením doostřování hran. S nastaveným velmi vysokým doostřením hran přímo ve foťáku jsou fotky výrazně lepší, ale i tak se mi zdá, že to není úplně ono.

Jinak zkus si projet moje fotky na webu, viz. odkaz níže a porovnej sám.

Geraltek: A nepomuze ti ani, kdyz hodis clonu na nejakych 6,3 7,1 a vice?

Mi treba ten muj sirokac nevynika ostrosti pri clonach 4 - 5,6, ale kdyz hodim vyssi, tak ostre jak britva (u toho telete to neni tak patrne)... A tohle je celkem obecny jev, ze u nizsich clon byva horsi ostrost, nejidealnejsi byva clona kolem 8,0 - 9,0...

Ten gripen je cvaknutej na 5,6, coz by i odpovidalo...

Jo tak toho Gripena jsem kdysi ještě fotil na prioritu času, takže tam foťák hodil clonu 5,6. Teď už fotím na manuál a dávám clony i vyšší než 9 a i tak to s ostrostí není nejlepší. Čekal bych více. Projevuje se to nejvíce u rychlejších proudových letadel, nebo v horších světelných podmínkách, ale to se asi v těchto případech dá očekávat. Nevím. Může to být i tím pomalejším ostřením Tamronu, nebo je to možná ve spojení s tím Nikonem D60. Možná mám prostě jen blbý kus toho Tamrona. Jak už jsem psal ta aberace se mi u mého kusu nezdá tak hrozná, ale to ostření nejlepší není. Někdy je třeba jen část fotky jakoby nedoostřená a to fotím s kontinuálním ostřením a s centálním bodem ostření. Jako zas na druhou stranu je to teď o hodně lepší než na začátku. Už jsem to trošku vychytal, ale podle mě to prostě tu sestavu chce vždycky vychytat a najít optimální nastavení. Jak už jsem ale taky psal, tak kdybych měl víc peněz rozhodně bych šel do Nikorru 70-300 VR. Kamarád ho má a je s ním naprosto spokojený. Připadá mi, že z těch vašich Canonů lezou lepší fotky, než z mého Nikonu s Tamronem.

Hmm, tak hodne aberuje na sirokem ohnisku ten muj 17-85, ale to je nastesti v kompu celkem snadno opravitelne. To tele to celkem nedela skoro vubec, obcas trosicku...

Nikonem 60 to podle me nebude, to bude bud sklem, nebos to jeste malo vychytal

Po přečtení obsáhlé fotografické teorie se už nemůžu dočkat pořádné fotografické praxe (s NIKKORem 55-200 VR)

Tak až objednáš letadla, jdem fotit...

Ten Nikorr bude hodně dobrý. Rozhodně lepší než Tamron i Sigma. Má stabilizaci obrazu, což je super. Akorát mně by nestačilo to ohnisko 200. Na velká letadla to bude ale stačit.

Jeden referenční vzorek od brány 4:
http://galerie.lkmt.cz/img.php?id=781
V Albrechtičkách je to mnohem blíž k RWY, takže si myslím, že i ta 200 x 1,5 je dostačující.

Takže Kamyl teda nic a j.ree zřejmě taky nic. Nikdo jiný předpokládám zájem nemá, jdu tedy zkusit štěstí o dům dál...

Kamos ma Canon 400D a k tomu tenhle http://www.megapixel.cz/canon-ef-70-300 ... 5-6-is-usm " setak " ma stabilizaci, USM, cena je ok a foti naprosto paradni fotky napr. http://airspotter.eu/rbarbud.html ( lidi co maji daleko drazsi kramy mu zavidi ) pravda je to hlavne rukama a velice dobrym postprocessingem, ale pokud tu resite levneho a pomaleho tamrona 70-300, nebo dokonce sigmu bez APO, tak to canoni sklo by vas ve spolupraci s tim 400D mohlo zajimat.

To me zajima, vsak presne tendle mam i ja...

A souhlas, ze to je hodne povedene sklo za ty penize (taky prave proto jsem si ho taky poridil, diky kvantum recenzi, co jsem cetl...)

ja jeste porad nejsem rozhodnuty a taky cekam na vyplatu. Vyhral si v te sportce? Aspon 3 cisla? To bys mi ho pak mel dat, jak si psal ..

taky čekám na výplatu, už třetí měsíc. Asi si na to najmu Ukrajince kua

Aha... Ani kulové, jedno číslo v každém tahu. Nahovno hoši. Další pokus v neděli.

Hmm hezká fotečka. Il-76 ve vzduchu ještě vyfocenou nemám. A ty máš ještě nějaký konvertor, že jsi napsal 200 x 1,5 ??