Tak Nemecko uz vyrabi vice nez 25% el. energie z obnovitelnych zdroju..... (voda, slunce, vitr, biomasa) A uz taky snizuje dotace na slunecni elektrarny
....
| ..:: LKMT.cz Bórd ::.. http://lkmt.cz/ |
|
| Elektrina ze Slunce - nejake linky http://lkmt.cz/viewtopic.php?f=20&t=1362 |
Stránka 1 z 2 |
| Autor: | F-16 [ 03 říj 2012, 17:50 ] |
| Předmět příspěvku: | Elektrina ze Slunce - nejake linky |
Ahoj, jen tak letmo.... Snad se bude nekomu hodit. Na te hl. strance jsou i casy vychodu a zapadu slunicka. Forum je taky hodne zajimave - doporucuji.... http://mypower.cz/ forum http://forum.mypower.cz/ Rozhovor s Filipem Procházkou, majitelem domu bez přípojky elektrické energie http://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/962- ... ke-energie Nezávislý webový deník AC24.cz - Alternative Conception - Alternativní pojetí zpravodajství z celého světa aneb Co se jinde nedozvíte - ('jiny uhel pohledu') http://www.ac24.cz/ |
|
| Autor: | F-16 [ 06 led 2013, 15:44 ] |
| Předmět příspěvku: | Nemecko - obnovitelne zdroje energie |
Tak Nemecko uz vyrabi vice nez 25% el. energie z obnovitelnych zdroju..... (voda, slunce, vitr, biomasa) A uz taky snizuje dotace na slunecni elektrarny ....
|
|
| Autor: | bumper [ 06 led 2013, 18:02 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nemecko - obnovitelne zdroje energie |
To u nás v Kocourkově frčí jaderný elektrárny 
|
|
| Autor: | OKPPT [ 06 led 2013, 20:00 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Elektrina ze Slunce - nejake linky |
Co si budem povídat, ono jádro vychází v součtu nejlépe. Slunce je celkem dobrý zdroj pro menší odběratele, nicméně na zásobování republiky, zejména průmyslu, to není a dlouho ještě nebude. |
|
| Autor: | bumper [ 06 led 2013, 21:39 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Elektrina ze Slunce - nejake linky |
Jenže u nás to "výhodné" jadérko není ani tak na zásobování naší republiky, ale hlavně na vývoz energie. Pár lidí okolo toho se neskutečně nabalí a nám ovčanům naúčtujou pálky za elektriku, jak kdyby se to tady vyrábělo na šlapacích kolech. Prostě zasranej Kocourkov a nejlépe tady postavit ještě aspoň tři jaderný elektrárny, tsunami nám tu prý nehrozí, jak teď psal kníže Šwarcenčurák, tak čeho se bát. Však je z teho jen trocha toho jaderného bordelu, který není kam dát a když se to náhodou neposere, tak to není ani nebezpečný, že jo. |
|
| Autor: | OKPPT [ 06 led 2013, 22:25 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Elektrina ze Slunce - nejake linky |
Za to, že nám tady vládne banda zlodějů ovšem jádro nemůže. Z hlediska fyzikálního, ekologického a ekonomického je jádro nejvýhodnější. Ano vzniká nám nějaký odpad(kterého není na to kvantum elektřiny hodně), ale z čeho odpad není. Když si to srovnám s tím množstvím bordelu, které vypustí uhelná elektrárna, tak je to 100 a jedna. Navíc je to stabilní zdroj energie. Což větrné, ani slunečné elektrárny nejsou. |
|
| Autor: | Robert (peetrs) [ 07 led 2013, 17:20 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Elektrina ze Slunce - nejake linky |
Citace: Za to, že nám tady vládne banda zlodějů ovšem jádro nemůže. Přesně tak. Je to ve skurvených lidech kteří buď nevolí, nebo volí voly. Pokud se vyhlásí, že se jde zítra fackovat Kalousek a Klaus budu stát první frontu na lístky do Prahy. Já nemám co ztratit. |
|
| Autor: | F-16 [ 09 led 2013, 04:17 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Elektrina ze Slunce - nejake linky |
Jsem necekal, ze se tu rozjede nejaka reakce.... (natoz jaderna ) - hlavni zamer byl hlavne v tom, ze jednou, a mozna docela dost brzo, bude bezne napajeni i celkem dost vykonnych osobnich kompu treba pomoci slunce (+baterie v noci). Ted snad uz bezi CES v Las Vegas a mozna na teto akci uz Intel uvede nove celkem vykonne cipy co budou mit TDP do 35, do 17 a do mozna cca 10 W (CPU s integrovanym grafickym jadrem)... A tudiz za provoz kompu uz nedudem muset platit CEZu Ad Jadro) Nemecko dovazi od nas i z Francie - ta ma snad nekde okolo 80 procent vyrobene energie z jadernych elektraren.Jaderna enregie: to je tema tak na dalsi specializovany server snad ... 1.) Vidime jak to dopadlo v Japan, hitech zeme, vyrabeji dokonce svou vylepsenou verzi F-16 a jak dopadli.... Jako hlavni faktor vidim selhani lidi, ridicich pracovniku.... Jake je to pasmo? 30km kolem, kde uz nikdo nikdy nic jinak smrt (ok mozna za 10 000 let...) 2.) Samozrejme, zas se u nas nekdo na tom nabali, a ne malo - dostavba Temelina stala 100 miliard - priklad: 1 procento bokem = 1 miliarda 3.) Souhlas s tim, ze jadro nemuze za to, ze tu mame ko..ty 4.) Zemetreseni (nejak velka) ani tsunami a dalsi tu nemame, mame tu celkem (zatim) dost dobre vzdelane lidi, kteri tomu rozumi a umi to postavit. Navic je to velmi bezpecny typ jaderne elektrarny, takze by nemel ani v nejmensim hrozit scenar Cernobyl (Cernobyl byl jiny typ elektrarny a navic tam vypnuli nejake ochrany, coz nemeli delat , to uz se vi)5.) Nejsem odbornik na problematiku eletraren, ale jak se stavel Temelin, tak byly sliby, ze se lidem napr. na severu Cech bude dychat lepe diky odstaveni uhelnych elektraren, no zrejme jich odstavili malo, smogove situace tam uplne nevymizely, ikdyz urcite se to zlepsilo - melo by to snad jit vyhledat i na http://www.chmi.cz, pokles koncentrace urcitych skodlivim v prubehu roku, nejake ty klouzave prumery dennich hodnot NOx, SOx, prachu.... 6.) CEZ je firma, ktera na danich odvede do rozpoctu CR absolutne nejvice...... (Chtel bych sedet v dozorci rade:-) Hej, cte to tu nekdo z CeZu?) CEZ ma urcite vliv (jak velky, to se nikdy nedovime ) na politiky vlevo, uprostred, vpravo, nahore, dole.... a politici pisi zakony a temi se ridime my, poslusni obcane... Takze to bude asi takto: za nase dane CEZ (jeho dodavatele) postavi to, co uzna za vhodne.7.) Neznam cisla, ale i odpad z uhelne eletrarny je radioaktivni, jak moc, snad se to da nekde najit na netu... Jde o to, ze radioaktivni prvky jsou (v nejake velmi male koncentraci) pritomne v uhli a kdyz uhli "projde kominem" tak radioaktivni prvky zustanou prevazne v popelu, protoze jsou relativne mnohem tezsi nez treba ten uhlik, a kdyz takhle spalime x tisic tun uhli, tak pak dostanem popel, ktery zari vice nez prirozene radioaktivni pozadi Zeme... 8.) Zatim nemame vyreseno, kde trvale odkladat odpad z jadernych elektraren - a resi se to uz dlouho.... Jeden z navrhu je u Necasu (Necas je Fyzik) na dvorku, ale nevi se kolik tun je schopen jich dvorek pojmout... Kolik tun rocne je toho odpadu z Dukovan a Temelina se snad da taky nekde najit na netu... Melo by to byt bezpecne nekde kilometr pod zemi v nejake skale na velmi dlouho. Ta doba je nekde kolem 10 000 let, kdy to prestane byt nejak nebezpecne, problem je v tom, ze v miste te skaly, ktera je dnes v pohode, za 1 000 let, za 5 000 let nebo za 10 000 let muze byt....nikdo nevi co (treba sopka). Uznavam, ze je pravdepobnejsi varianta, ze tam bude zase ta skala (zulova hornina treba...), ale nikdo to nevi jiste a ani nejde spocitat nejaka pravdepodobnost tohoto jevu. 9.) Kdysi se to resilo i tak, ze ten radioaktivni odpad zabetonovali v nejakem tom kontejneru a pak sup s tim kontejnerem (ne jenom jednim) nekde uprostred Atlantiku do vod tohoto oceanu - mozna, ze to pujde i najit na Youtube... 10.) Co dokaze par gramu radiaktivniho prvku v tele zdraveho cloveka vidime na pripadu pana Litvinenka - agent, ktery prebehl ze sluzeb Ruska do sluzeb Velke Britanie... Vubec nejcitlivejsi jsou na to jsou samosebou male deti a plod (tedy smysl zivota...). 11.) Kazdy reaguje trochu jinak na radioaktivitu - nejaky japonec prezil Nagasaki i Hirosimu a dozil se docela vysokeho veku, holt nekdo ma ty samoopravujici mechanismy, ty ktere opravuji poskozenou DNA, lepsi... To jmeno toho japonce mozna taky pujde najit na netu... 12.) Nez stopli pokusy s jadernymi zbranemi v atmosfere (50, 60 leta snad) tak ta prirozena radioaktivita na Zemi stoupla asi 3 krat... 13.) Par tech jadernych pum je ztraceno nekde v oceanu + par ponorek s jadernym pohonem. A ta morska voda s tou soli je docela agresivni vec.... Snad Kalousek jako chemik bude vedet vic.... 14.) Neni sance, ze by vitr nebo slunce zasobovali spolehlive nejaky nepretrzity provoz treba v tezkem prumyslu. Ty giganticke vodni elektrarny plus mozna ty prilivove elektrarny ano. 15.) Sci-fi: Slunecni elektrarna na obezne draze, projekty jsou, ale...... - pred nedavnem vyslo nejake cislo casaku s Buz Aldrinem (2. clovek na Mesici) a s textem "Slibovali jste mi kolonii na Marsu, misto toho jsem dostal Facebook..." na obalce (sliby 60 let 20 stoleti vs realita 21 stoleti). Casak vydala skola, ktera je znama a ma zkratku MIT, casak je v anglictine... |
|
| Autor: | F-16 [ 09 led 2013, 04:28 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Elektrina ze Slunce - nejake linky |
ad ekonomicky nejvyhodnejsi (jadro)) No to asi nikdy nepujde porovnat, protoze to vzdy (pravdepodobne, nevim to na 100 procent) stavi staty (jaderne elektrarny). Jsou to moc velke projekty (co se tyce financi) a beh na dlouhou trat. Vsadil bych se, ze kdyby to ciste stavel a provozoval soukromy subjekt, tak platime za kWh mnohem vice... |
|
| Autor: | F-16 [ 09 led 2013, 04:36 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Elektrina ze Slunce - nejake linky |
Ty plany na tu dalsi jaderku - to zas nema byt tak daleko od Mosnova, ze? Kde je ta stavebni uzavera? Bude OVA po vetru, kdyz bude foukat ten JihoZapad? Bude, ze jo? Takze pokud CR nedopadne jako Recko, tak ta jaderka jednou bude, co? Nejake tipy, za jak dlouho? Budou se na tom podilet i spotteri z Mosnova? Ten bude taky po vetru, co? Do pr..le. To jsou ty svetle zitrky... (Timto prispevkem jsem nechtel nikoho rozcilit, sorry.)
|
|
| Autor: | gurick [ 09 led 2013, 16:57 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Elektrina ze Slunce - nejake linky |
Měla by být v Blahutovicích, ale o tom roku pochybuji http://atominfo.cz/2011/01/cesko-chce-jadernou-elektrarnu-v-blahutovicich-uz-v-roce-2025/ |
|
| Autor: | F-16 [ 10 led 2013, 01:14 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Elektrina ze Slunce - nejake linky |
Chapu, ze idealni misto pro stavbu jaderky se tezko hleda, ale z hlediska smeru prevladajicich vetru (Zapadni vitr, i ten Jihozapad) absolutne nevhodne misto pro nas region v pripade nejake havarie. Proc si prazaci nepostavi jaderku treba u Ruzyne, misto toho Tetova. Z hlediska Zapadniho vetru by Ruzyne byla idealni misto (Nic proti Praze a Prazakum, sorry.) Dik za link.
|
|
| Autor: | OKPPT [ 10 led 2013, 01:32 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Elektrina ze Slunce - nejake linky |
Ještě k tomu odpadu. Prioritně nejde o to ho ukládat trvale, ale recyklovat ho. Už dnes na to existuje metoda, která je ovšem nákladná, takže se hromadně neužívá. Zatím se vyčkává, jestli se nepříjde na něco lepšího. Krom zbytkových radioaktivních prvků jde ještě extrahovat například Platina, Stříbro a další vzácné prvky. Taktéž se tímto způsobem podstatně snižuje doba, po kterou je odpad nebezpečně radioaktivní. Jen tak pro zajímavost, roční produkce jaderného odpadu v Dukovanech je něco přes 10tun. Pro srovnání, největší černouhelná elektrárna v ČR - Dětmarovice, vyprodukuje asi 250 tun, z čehož asi 70tun je odpad k trvalému uložení. Jinak samozřejmě ano, časem se nejspíše najdou způsoby, jak stabilně získat dostatek energie bez toho, abychom museli něco spalovat, či štěpit, ale zatím v tomhle operujem pouze v teoretické rovině, a řekl bych, že ještě nějakou dobu budeme. Prozatím každý zdroj energie má nějaké plusy a nějaké mínusy. I taková vodní elektrárna se nedá postavit jen tak někde. A už vůbec ne, aby se dala slušně využít k výrobě elektřiny. |
|
| Autor: | F-16 [ 11 led 2013, 01:57 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Elektrina ze Slunce - nejake linky |
Nahodou vlastnim casak Tyden c.2/2013. Str. 12-13 Amnestie pro tunelare, ale i str. 56-57 Nejsme zavisli na Clintonove - rozhovor o jadre s viceprezidentem Westinghouse Electric Company (Sandy Ruprecht). Otazka: Hodnota tendru na vystavbu dvou novych bloku v Temeline se odhaduje na vice nez 200 miliard korun. Sedi to? Odpoved: Nemuzu to komentovat. Jsem v tomto ohledu vazan mlcenlivosti. Z rozhovoru dale vyplyva, ze elektrarna bude produkovat elektrinu 60 let. Tech 200 000 000 000 Kc a vice najde nase zadluzena zeme kde? Chapu, ze to neni 200 miliard za jeden rok, ale rozlozi se to treba na 10 let. Z dalsich informaci, ktere se vi, je informace, ze se vzdy prekroci puvodni naklady minimalne 2x, takze nikdo neda garanci pevne cilove ceny. Nejjednodussi zpusob jak usetrit penize v rozpoctu je podle ekonomu (v dobe miru) seskrtat vydaje pro ministerstvo obrany. Takze fotme a tocme na Dnech NATO na maximum. Muze se totiz stat, ze jednoho dne nebude co fotit..... (mozna, mozna ne) Dalsi otazka zni: Jake bude mit fyzikalni vlastnosti nadoba reaktoru treba po 55 letech provozu? Vydrzi bezpecne jeste dalsich 5 let provozu?
|
|
| Autor: | F-16 [ 18 led 2013, 19:18 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Jeste lehky dodatek + odkazy k problematice |
Jeste lehky dodatek + odkazy k problematice Predstavte si, ze dokonce existuje jedna zeme, ktera se proslavi takovymi jmeny jako je napr. Erwin Schrödinger, Christian Doppler, Ludwig Boltzmann, Lise Meitnerová, Ernst Mach. Tato zeme si postavi jadernou elektrarnu a pred jejim spustenim si v referendu odhlasuje, ze ji nespusti. Narez. U nas nemozne. Mrknete na linky. (A take dovazi od nas elektrinu )Male upozorneni: Na net (treba i na Wikipedii) muze kdokoliv napsat co chce, takze je nekdy obtizne hledat pravdu, ale informace z casopisu Vesmir by mely mit vysokou vahu pravdivosti. jaderka v te zemi http://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3% ... wentendorf Temelin http://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3% ... mel%C3%ADn http://plarmy.org/zwentendorf/index.php ... %AD_strana http://plarmy.org/zwentendorf/index.php ... ioactivity http://cs.wikipedia.org/wiki/Erwin_Schr%C3%B6dinger http://cs.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Boltzmann http://cs.wikipedia.org/wiki/Christian_Doppler http://cs.wikipedia.org/wiki/Ernst_Mach Casopis Vesmir uz jde predplatit a cist i elektronicky, jak je to ale se starsimi cisly jsem zatim nepatral. Takze hura na net a do knihoven (a na letiste samozrejme taky)Pozn.: Nemecke nebo anglicke verze zivotopisu, clanku atd. jsou obsahlejsi......... |
|
| Autor: | F-16 [ 18 led 2013, 19:19 ] |
| Předmět příspěvku: | Lise Meitnerová |
http://cs.wikipedia.org/wiki/Lise_Meitnerov%C3%A1 |
|
| Autor: | F-16 [ 22 dub 2013, 06:36 ] |
| Předmět příspěvku: | seznam solarnich el. v CR, vyhledavani |
nalezeno na netu, v jedne diskusi k clanku http://www.elektrarny.pro/seznam-elektraren.php clanek - http://www.novinky.cz/domaci/299744-dek ... anely.html |
|
| Autor: | F-16 [ 07 čer 2013, 02:41 ] |
| Předmět příspěvku: | kolik stoji vyroba elektriny |
F-16 píše: ad ekonomicky nejvyhodnejsi (jadro)) No to asi nikdy nepujde porovnat, protoze to vzdy (pravdepodobne, nevim to na 100 procent) stavi staty (jaderne elektrarny). Jsou to moc velke projekty (co se tyce financi) a beh na dlouhou trat. Vsadil bych se, ze kdyby to ciste stavel a provozoval soukromy subjekt, tak platime za kWh mnohem vice... Beru zpet - nepujde porovnat, jde to..... Kolik stoji vyroba elektriny: http://www.csve.cz/cz/clanky/kolik-stoji-elektrina-/505 http://www.osel.cz/index.php?clanek=4166 Vitr je tedy 2x az 3x levnejsi nez jadro, sila. Nevyhoda je jasna, nemusi vzdy foukat. |
|
| Autor: | F-16 [ 07 čer 2013, 02:53 ] |
| Předmět příspěvku: | vyvoj vykupnich cen vetrne energie a dalsi odkazy |
Vyvoj vykupnich cen vetrne energie: http://www.csve.cz/clanky/vyvoj-vykupni ... zdroju/278 Kolik procent el. energie se vyrabi v ruznych typech elektraren: http://www.csve.cz/clanky/energeticky-mix-cr/485 (Zde je take zajimava informace o spotrebe celkem v CR: Brutto spotřeba ČR je údaj obsahující hrubou výrobu mínus čistý vývoz a je to cca 70 TWh ročně) Energie vetru (celkem dost informaci k problematice na jedne strance): http://www.ekowatt.cz/cz/informace/obno ... rgie-vetru |
|
| Autor: | F-16 [ 07 čer 2013, 03:18 ] |
| Předmět příspěvku: | zajim. informace (PDF) |
Vetrne elektrarny: Myty a fakta http://m3v.ppc.cz/Dokumenty/mytyafakta.pdf Prace o ucinnosti vodnich precerpavacich elektrarnach (Dlouhe strane - Jeseniky) AUTOR PÁCE: JAKUB ARCHALOUS https://dspace.vutbr.cz/bitstream/handl ... sequence=1 Citace: Účinnost námi vybraného přečerpávacího cyklu byla vypočítána 77,7%. Mohlo by se tedy zdát, že jejich funkce je ztrátová. Jelikož ale mění levnou noční energii na drahou špičkovou, stává se toto dílo nevídaně výdělečné. Pro příklad: náklady navýstavbu PVE Dlouhé stráně byly vyrovnány za pouhých 6 let jejího provozu. |
|
| Stránka 1 z 2 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|